湖南法治報訊(通訊員 劉權(quán))在湖南省慈利縣,一起因丈夫涉風險投資犯罪入獄引發(fā)的離婚糾紛中,通津鋪法庭庭長曾略寫下的《法官寄語》成為化解矛盾糾紛的重要突破口。這一創(chuàng)新實踐背后,是慈利縣人民法院以“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建為契機,探索“法理+情理”融合的家事審判新模式。2024年以來,通津鋪法庭通過103份飽含溫度的法官寄語,實現(xiàn)離婚糾紛案件調(diào)解率同比提升17%,讓司法既有力度,更有溫情。
一紙寄語:千里調(diào)解的司法溫情
2024年底,一場特殊的離婚調(diào)解在千里之外的監(jiān)獄展開。丈夫為改善家庭條件沉迷風險投資,因犯罪入獄后,妻子提起離婚訴訟并主張高額撫養(yǎng)費。面對原告的急切訴求與被告服刑導致的溝通障礙,通津鋪法庭沒有簡單地一判了之。
開庭前,曾略連夜寫下《法官寄語》:“雙方曾有良好的感情基礎,都有較高的文化素養(yǎng)…今雖對簿公堂,卻難掩共同養(yǎng)育子女之恩,共度風雨之誼”寄語從父母視角出發(fā),既點出“金錢難換親情陪伴”的現(xiàn)實,又喚醒雙方對家庭責任的共鳴。
調(diào)解當日,歷經(jīng)40分鐘監(jiān)獄門禁審批后,現(xiàn)場氛圍出乎意料:丈夫隔著鐵窗反復詢問女兒近況,妻子細數(shù)孩子成長點滴,最終主動調(diào)低撫養(yǎng)費金額。這場耗時不足半小時的調(diào)解,以雙方達成和解落幕,而法官寄語成為打開當事人心結(jié)的“情感鑰匙”。
散場之后:婚姻終局的人文注腳
2023年以來,曾略在“判后回訪”時發(fā)現(xiàn),雖已判決離婚,但仍存在多起基于撫養(yǎng)費、撫養(yǎng)權(quán)、財產(chǎn)等問題引發(fā)的后續(xù)糾紛,個別當事人離婚后甚至患上抑郁癥。
“離婚案件沒有贏家,結(jié)案更不是情感‘清算’。”曾略指出,法律文書能厘清財產(chǎn)關系,卻撫不平親情裂痕。法官寄語的獨特價值,在于以“父母心”“子女情”等多元視角搭建溝通橋梁。
比如在本案的法官寄語中,特別提及“服刑父親可通過每月書信參與孩子成長”,為后續(xù)親子關系修復埋下伏筆。這種“司法+情感”的雙重介入,讓當事人從“對抗思維”轉(zhuǎn)向“合作育兒”,接受調(diào)解率提升至75%。
紙短情長:裁判文書的“第二落款”
2024年1月17日,法庭在訴中發(fā)出第一份離婚糾紛《法官寄語》:“除了法警和一位法官助理,我們庭里清一色單身漢,第一份《法官寄語》我們也很慎重,專門咨詢了法官模范家庭,聽取了資深人民調(diào)解員的意見,雖然我們沒有婚姻經(jīng)歷,但是也可以從中立的理性裁斷,到身為子女的家庭溫情中通過《法官寄語》傳遞司法關愛?!痹哉f道。
《法官寄語》是通津鋪法庭踐行“如我在訴”理念的具象縮影。近年來,慈利法院以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機,持續(xù)創(chuàng)新家事審判工作方法。針對農(nóng)村常見的離婚糾紛,通津鋪法庭打造“香樟護和 楓橋新章”司法品牌,以維護婚姻家庭穩(wěn)定,保護兒童等群體合法權(quán)益為核心,創(chuàng)新實質(zhì)化解婚姻家庭矛盾糾紛工作機制,采用“聯(lián)合調(diào)解+現(xiàn)場答疑+判后回訪”工作法,引入訴中離婚糾紛法官寄語柔性手段,為解決家事糾紛提供了新思路。
“法官寄語”破解家事審判“千千結(jié)”
“結(jié)婚是為了幸福,離婚也是。但無論聚散,孩子的天空都不該有陰霾?!闭缂恼Z中對女孩欣欣的祝愿——“借問芬芳春與秋,豆蔻年華無憂愁”,通津鋪法庭的探索印證著一個樸素的真理:司法的終極目標,不是冰冷的是非判斷,而是守護人間煙火的溫暖續(xù)航。當法律既能定紛止爭,又能傳遞溫度,法治方能真正成為群眾觸手可及的安全感。
責編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進綜治中心規(guī)范化建設現(xiàn)場會上強調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領導干部專題培訓班開班 王一鷗講話并作專題輔導
- 法槌起落間 人民重千鈞